无论是传统伦理，还是现代法理，均追求家庭共同体的完整和睦、家庭成员在情感上利益上的互助，以及个人尊严、自由与幸福的自我实现之间的平衡。树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设不仅是社会主义核心价值观的内涵之一，更被写入民法典从而被赋予法律效力。

民法典第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重，互相关爱，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因此，剧中江喜“爱情至上”论的说辞绝不是与他人婚内出轨行为的正当理由，不仅在道德层面上会被批判，且已经触碰了法律红线。

从法条性质上看，民法典第1043条的家风条款、夫妻忠实义务等内容不包括法律后果要素，仅是倡导性规定，却直接体现了法律对婚姻家庭中伦理价值的尊重与保护。这种态度还进一步体现在民法典其他具体法律规范中，例如民法典第1087条规定了过错一方在离婚中的少分财产、第1091条规定了当夫妻一方违反夫妻忠实义务行为被法院认定为“重大过错”时可主张离婚损害赔偿、民法典第8条和第153条规定侵犯夫妻共同财产且违反公序良俗的行为无效。上述法律规定，让婚姻关系中试图违约的一方有所忌惮，让计划插足者看到人财两空的风险，均体现了民法典对于婚姻中守约方的保护和支持。

卫明起床后热腾腾的饭菜，出门时一身整洁的衣服，为女儿教育所付出的精力，这些家务劳动都为家庭的稳定作出了巨大贡献，家务劳动的价值也得到了民法典的承认和保护。

民法典第1088条规定，无论夫妻关系存续期间双方采取的是法定共同财产制或约定了分别财产制，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭担负了更多的义务，均有权在离婚时请求补偿。该经济补偿适用需要遵循两个条件，第一是需要在离婚时提出；第二是需要当事人一方主动提出，法院不得主动适用。在认定该类补偿的金额时，法院一般从以下几个方面综合考量：家务劳动时间、投入家务劳动的精力、家务劳动的效益、负担较多义务一方的信赖利益。例如电视剧中的林双，本来具有很强的专业能力和职业前景，但却为了家庭放弃了自己已有的事业和未来发展前景，全职投入家庭生活，也为卫明在外打拼提供了坚实的条件，这种情况就明显符合上述考量条件，林双有权基于自己的家务劳动向卫明主张经济补偿。

民法典第1066条规定，一旦发现对方转移财产，可以在婚姻关系存续期间直接向法院请求分割夫妻共同财产，不必等到启动离婚程序。民法典第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割共同财产时，该对方可以少分或不分。

实践中，法官会根据审理查明的案件情况，结合双方当事人家庭日常支出情况、大额消费情况、双方收入水平等情况对配偶一方隐匿、转移财产的行为进行判定，严重超出家庭日常生活的支出且不能说明用途及去向的一方，应视为对夫妻共同财产的恶意转移。剧中，卫明通过私自赎回理财、频繁大额取现、以父母名义购房购车等手段将夫妻共同转移为个人财产，可以认定卫明违法转移夫妻共同财产。林双运用法律武器、全面搜集卫明出轨、转移证财产据的做法值得肯定。在决定离婚时，首先应保持理智，尽量摸清整理夫妻的各项共同财产，包括工资、存款、不动产、理财产品、债权等，并对配偶转移财产的证据相关凭证进行备份保留，在起诉离婚之前也可以向法院申请财产保全，以冻结对方财产。

卫明贪污挪用的公款属于赃款，其无权取得并保有该收入，因此不能被作为夫妻共同财产予以分割。剧中，林双对于卫明的违法行为并不知情，卫明也并未将违法所得用于家庭共同生活。如果林双全盘接受卫明的所有财产总额，当卫明因收入不合法被追查时，司法机关很有可能认定卫明和林双以离婚为手段，隐藏、转移违法所得，从而会依法对其予以追缴或责令退赔。林双为了能快速开启新生活，避免日后陷入不必要的麻烦和困境，果断选择舍弃卫明可能构成违法的灰色收入，接受了卫明给出的离婚协议条件。因此，夫妻共同财产以合法收入为前提，夫妻在分割共同财产时不应盲目地追求多多益善，而是应以公平与公正为原则依法维护自身合法权益。