诉讼中，小张申请对其2021年所做治疗与2009年9月小李意外将其门牙打断之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。小李申请对小张2021年所做的治疗的必要性进行鉴定。鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人小张2021年所做的治疗与2009年小李意外将其门牙打断之间存在因果关系，外伤原因力为完全作用。被鉴定人小张2021年所做治疗存在必要性。
法院审理
法院审理后认为，根据双方陈述和提交的证据，小张和小李对损害的发生均应承担一定的责任，根据双方过错，法院酌情判令对于小张的损失，小李承担50%的责任。对于小张在本案中主张的医疗费，小李不予认可，但经过鉴定，小张2021年所做的治疗与2009年小李意外将其门牙打断之间存在因果关系，外伤原因力为完全作用，小张2021年所做治疗存在必要性，故小张主张的医疗费，于法有据。法院最终作出上述判决。该判决现已生效。
法官说法
来源：人民法院报
文章来源：辽宁普法微信公众号
