相关案例
法院判决
法院审理认为，《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
本案中，周某租赁李某的房屋时加装了案涉玻璃门两扇、玻璃窗一面，后李某将案涉房屋出售给张某，但其并未告知张某案涉玻璃门窗系他人所有。且在李某与张某签订的《房屋买卖协议书》中明确载明，李某保证转让房产不涉及第三方的权利，否则一切后果由其自行承担。现张某实际占有案涉房屋及玻璃门窗，并已向李某支付了房屋价款。综上可知，张某在受让房屋时并不知道玻璃门窗系周某安装，受让时系善意人且已支付合理价款，并占有案涉房屋玻璃门窗已实际取得案涉玻璃门窗的所有权。故对于周某要求张某返还案涉玻璃门窗的要求，法院不予支持。
依照《中华人民共和国民法典》等相关规定，判决驳回周某诉请。判决后法官提醒周某可依法向李某另行主张损失赔偿。双方服判息诉。
法官提醒
